Ndyshimet në rregullore kishin të bënin me raportet mes parlamentit dhe presidentit te republikës, dy institucione të cilat janë në marrëdhënie të vështira prej disa javësh

Çështja aq e debatuar gjatë ditëve të fundit nuk ka arritur të finalizohet. Fjala është për ndryshimin e rregullores së parlamentit në aspektin se si ky institucion do të vepronte ndaj kandidaturave që propozonte presidenti i republikës për anëtarë të institucioneve kushtetuese. Në debatin parlamamentar disa orësh në mbrëmjen e së hënës mazhoranca u përpoq ta prezantonte këtë çështje si një formulë antibllokuese për propozimin e çdo emri që diskutohej dhe votohej nga deputetët.

Sipas kreut të deputetëve të PD në pushtet Astrit Patozi organizimi i seancave dëgjimore nga ana e parlamentit për ëdo propozim kandidature që prezantohej për t'u votuar ishte një praktikë e përhapur dhe në vende të tjera. Sipas tij opozita po tentonte ta politizonte ndryshimin e rregullores, ndërkohë që gjithshka ishte teknike në punën e parlamentit.

Por për deputetët e opozitës ndryshimi në rregullore prezantohej si tentivë e mazhorancës për të hequr kompetencat e presidentit të republikës në dekretet e tij. Deputët e saj e lidhnin këtë lëvizje me manovër për të reduktuar rolin e presidentit dhe për të kontrolluar dekretet e tij.

Tërheqja e mazhorancës për t'i rishqyrtuar ndryshimet ne rregullore erdhi jo më shumë nga kundërshtimi i opozitës por nga disa kritika që u artikuluan brenda rradhëve të saj, sic ishtë rasti i deputetit Besnik Mustafaj. Mustafaj tha se mazhoranca nuk duhet të nxitohej dhe se ajo duhej të bënte të pamundurën për arritjen e konsensusit me opozitën.

Ndyshimi i rregullores u la të kthehej edhe një herë në komisionin e ligjeve për rishqyrtim. Këto propozime të mazhorancës po ndodhin në një moment kur ka mbetur në vend një proces i zëvëndësimit me anëtarë të rinj i disa anëtarëve të gjykatës së lartë, emrat e të cilëve propozohen nga presidenti por duhet të votohen me shumicë votash nga ana e parlamentit.